"В.Путин прикрывает провалы Системы, падая грудью на
дзот"
(оказывается РЖ брал у меня интервью)
"Русский
журнал": Протокольная в преддверии G8 встреча В.Путина
с журналистами вызвала широкий резонанс в западных медиа. Прежде всего
обсуждается стиль общения российского президента. Чем, на ваш взгляд, вызваны,
с одной стороны, резкость, а с другой - достаточно ядовитая ирония президента в
адрес его критиков?
Сергей Митрофанов: На
самом деле, рациональные основания российской политики пытаются найти не только
за рубежом, но и на Родине. И если постараться, то можно предложить
экзотические версии. Например, Путин на глазах у Запада совершает политическое
харакири, бормочет что-то подростковое про кисель, который он не допил, но
делает это хитро, с дальним прицелом. Таким образом, он расчищает путь для
преемника.
Или же: все это не вполне серьезно - с
перенацеливанием ракет, рассчитано на местное потребление, и на Западе это
прекрасно понимают. В реальности происходит прямо противоположное: и облегчение
визового режима, и уступки по Северной Корее, и размещение ценных бумаг на
западных биржах и т.д. Но мне кажется, что это как бы недостаточное описание.
Прежде всего, власть в России находится в
"глубоком шизофреническом расстройстве", вызванном накопившимися
противоречиями между экономическими и культурными классами страны, требующими
для себя большой свободы (она им нужна в их работе), и трендом на
административно-командное регулирование всего и вся, который возобладал в
последнее время. Отсюда метания и шараханья власти. Дело не в резкости Путина и
в его якобы сарказме, а в очень странном стиле поведения, неспособности
публично объяснить решения, принимаемые Системой, например, по биологическим
материалам, неспособности адекватно разрулить ситуацию с Луговым. Путин НЕ ВСЕ
МОЖЕТ. Он совершает политическое харакири не из соображений хитроумной
стратегии. Он просто, как честный служака, прикрывает Систему, ее провалы,
падая грудью на дзот.
РЖ: Что вы
можете сказать о харизме В.Путина? Может ли она быть востребована не только
внутри страны, но и за ее пределами? Иначе говоря, является ли В.Путин в глазах
мирового сообщества лидером мирового масштаба или же воспринимается в большей
степени как маргинальная фигура?
С.М.: Мы все прекрасно
понимаем, что харизма Путина - искусственное творение. Но что-то подсказывает,
что Путин относится к устраивающему Запад типу политика, поскольку при нем
прагматическая составляющая нынешнего Кремля очень четко выражена. Кто бы ни
были те люди, которые в настоящее время получили полномочия в России, все равно
они хотят жить, как западная элита, пользоваться всеми возможностями,
инструментами и институтами западного общества. У них дети там учатся!
На Западе понимают, что Путин решил на
международной арене разыгрывать роль русского мачо, прежде всего, из-за проблем
внутри Кремля. Они делают на это поправку, отнюдь не считая Путина маргиналом.
На их взгляд, все идет как надо, если смотреть в исторической перспективе,
просто надо немного потерпеть. Но не исключено, что они ошибаются. Опять же
вспомню известное выражение: маска прирастает к лицу. Никто не знает, где та
грань, когда в России начнется настоящее сумасшествие. (*Оно началось в 14 году). Дай Бог, чтобы этого не случилось.
РЖ: Россию
упрекают в неадекватно жесткой реакции на намерения США разместить элементы
национальной ПРО в Восточной Европе. По мнению ряда экспертов, такая позиция не
работает на имидж России. Более того, вынуждает европейцев к более тесному
сотрудничеству с США. Насколько оправданна такая точка зрения?
С.М.: Я, наверное, разочарую
вас, но, по моему мнению, реакция России действительно неадекватна. Мы
вообще-то что имеем в виду? Чего боимся? Что в нас полетят ракеты с Запада? А
ситуация с Ираком нас ничему не научила? Очевидно, что войны так не
выигрываются. Иными словами, ни у Запада, ни у России нет другого пути, чем конвергенция.
Если бы военные системы России и Запада пошли на сотрудничество (задача
политиков - вынудить к этому военных), мы бы избавились от огромной головной
боли и не теряли времени и ресурсов на обеспечение никому не нужного
противостояния. Имидж России здесь уже дело десятое. Надо страну строить,
искать перспективы для развития. Они - не в войне.
РЖ: Путин,
критикуя так называемые страны развитых демократий, дает понять, что Россия
больше не будет находиться в ученической позиции по отношению к ним. Насколько
эти претензии оправданны и в какой мере подкреплены реальным положением дел с
гражданскими правами и свободами?
С.М.: Почему "так
называемые страны развитой демократии"? Откуда к нам пришли и марксизм, и
либерализм? На чьи гранты существуют программы развития демократии в России и в
частности проекты Общественной палаты? Откуда заимствованы основные
политические институты?
На Западе есть проблемы, и говорить о них
и критиковать Запад нужно. Но только не в стиле "от дурака слышу". В
ученичестве нет ничего плохого, особенно когда нет консенсуса по поводу того,
куда мы совершаем транзит своей политической системы. Я был бы благодарен за
все советы и широко пользовался бы услугами западных специалистов. И вот с этой
площадки я бы уже нашел, за что критиковать Запад. Где обещанное широкое
культурное сотрудничество? Почему наши шпионы и коррупционеры-мультимиллионеры
беспрепятственно пересекают границы, живут на Западе, покупают яхты и виллы, а
нормальные люди, интеллигенция стоят в унизительных очередях за визами?
РЖ: Можете
ли вы спрогнозировать, как повлияет позиция В.Путина по ключевым мировым
проблемам на характер саммита G8? Есть ли угроза распада данного формата
сотрудничества мировых держав?
С.М.: Мне кажется, что
никакой угрозы распада G8 не прослеживается. Позиция Путина, возможно, заставит
Запад задуматься над формами и методами работы с Россией. Видимо, Запад в
последнее время пребывал в заблуждении, считая Россию уже почти обычной
европейской страной. Куда-то разбрелись эксперты по России. А Россия - не
обычная страна. Тут люди с загадочной душой. Надо снова собирать специалистов и
думать, внимательней приглядываться к процессам, которые здесь происходят.
4
июня 2007 г. | 16:12
Комментарии
Отправить комментарий