Письма из бутылки

  Последнее сталинское свершение. По книге Э. Радзинского «Апокалипсис от Кобы» Колонки Демократия в России? 11.05.2013 //   1 883 Сергей Митрофанов Журналист, публицист, политический обозреватель. В этом году исполнилось шестьдесят лет со дня смерти Сталина. Не все на эту дату обратили внимание, но, оказывается, что все-таки что-то по этому случаю в стране происходило и кто-то отмечал. В основном, почему-то старалась власть. Она профинансировала сериал «Товарищ Сталин», пустила по некоторым маршрутам сталинские ретроавтобусы, да еще переименовала Волгоград обратно в Сталинград. Но не фатально, однако, а стыдливо, и только по праздникам, вторым именем. И как бы не в честь Сталина, а «исключительно» в память о Сталинградской битве. Впрочем, и некие не слишком известные представители общественности 5 марта возложили венок у Кремлевской стены. Кто-то собирался у памятника Ленину на площади у станции метро «Московская» в Петербурге, чтобы произвести загадочное камлание вокруг портрета. Да

  Аналитика О коллективной ответственности: права человека возникают волей народов и никак иначе Сегодня, 11:41 Фото: Соцсети Каяться или не каяться, отвечать или не отвечать за происходящее в связи со своей принадлежностью к данной социальности – вопрос не права, не прав человека, а некоего волевого акта в национальной культуре. Сергей Митрошин Напряженность в мире, те или иные малопродуманные катастрофические решения национальных элит, вызвали на свет концепт «коллективной вины», от которого в большей степени стали страдать в том числе и рядовые россияне, почувствовавшие на себе (как говорится, на собственной шкуре), различные международные ограничения. Общий крик возмущения тут такой: «Мы-то здесь причем? Как мы можем отвечать за то, на что мы повлиять никак не можем?» Не стоит слишком удивляться, что этот концепт сразу же был атакован ими со стороны «прав человека», который, как кажется, стал мниться многим русским теперь некой объективной цивилизационной непреходящей ценностью, сп

  Аналитика Горький урок «Катрины»: как ураган 2005 года обнажил изъяны гражданского общества США Сегодня, 11:03 Фото: Соцсети Эта катастрофа лишний раз продемонстрировала тот факт, что давний спор о преимуществах свободного общества перед государственным контролем до сих пор не имеет однозначного решения Сергей Митрошин Среди прочих неприятных годовщин последнего времени затерялась, но не забыта катастрофа 28 августа, растянувшаяся потом еще на две недели сентября в США в 2005 году. Какая – напишу чуть позже. А пока отмечу важное: эта катастрофа легла весомым аргументом в, не побоюсь этого слова, вековой спор идеологии гражданского общества и императива государственного контроля. При этом надо заметить, что США и Россия являются главным театром этого спора, потому что в основном именно там происходят события, позволяющие наполнять теории релевантной фактологией. По сути, это спор не справляющегося с проблемами «свободного общества» и «справляющегося» государственного регулирования со

  Аналитика Без вины виноватый: почему Москва холодно простилась с Горбачевым Сегодня, 11:01 Прощание с Горбачевым Сторонники демократических реформ тоже не удовлетворены первым и последним президентом СССР. Сергей Митрошин Одно из моих удивлений – достаточно холодное прощание с Михаилом Горбачевым. Причем не только в той группе, которая страдает по затонувшей прекрасной Атлантиде-СССР, у тех давно перекосило оси координат. А в группе, не удовлетворенной тактикой и стратегией реформ. Горбачева, по их мнению, заносило то туда, то сюда, вместо того, чтобы ему сразу все сделать по уму. Эта группа не сожалеет по СССР, но сожалеет о сопутствующем развале, что в общем-то солидарно и с сожалением по СССР. Якобы можно было не закрывать заводы, не понижать уровень доходов трудящихся, а всё перезапустить на новых основаниях. Но не повезло: Горбачев хоть и хороший человек, но оказался не большого ума. Так они считают, поэтому скорби по его кончине не испытывают. Хочется защитить. Нет, не Горбачев