Письма из бутылки

  Глеб Павловский: Нас ждет новый ХХ съезд Справедливый расчет с 90-ми - вопрос самосохранения нации -Глеб Олегович, у меня создалось впечатление, что осенний политический сезон начался не с инициатив власти – власть как бы пребывала в долгом отпуске – а с повестки, предложенной снова извне. Убийство Андрея Козлова обнажило проблемы в банковской сфере, но главное, оно показало, что нет мира в пространстве Путина. Кажется, начинается обострение, новые переделы. Во что, возможно, перестраивается власть? – В вопросе, как я и подозревал, уже ответ. – Хорошо, изымем преамбулу и оставим лишь «что происходит?» – Происходит то, что власть не перестраивается, она построена. Сейчас она пойдет на национальные выборы, и это будут первые выборы, на которых не встанет вопрос о системе. Вопрос уже будет стоять не о том, какой дом, а какой в нем интерьер, какая проводка, какая канализация. Кто имеет доступ к канализации, а кто должен проситься к соседу. – Вы сами сказали «доступ к канали

  "В.Путин прикрывает провалы Системы, падая грудью на дзот" (оказывается РЖ брал у меня интервью) Сергей Митрофанов "Русский журнал": Протокольная в преддверии G8 встреча В.Путина с журналистами вызвала широкий резонанс в западных медиа. Прежде всего обсуждается стиль общения российского президента. Чем, на ваш взгляд, вызваны, с одной стороны, резкость, а с другой - достаточно ядовитая ирония президента в адрес его критиков? Сергей Митрофанов: На самом деле, рациональные основания российской политики пытаются найти не только за рубежом, но и на Родине. И если постараться, то можно предложить экзотические версии. Например, Путин на глазах у Запада совершает политическое харакири, бормочет что-то подростковое про кисель, который он не допил, но делает это хитро, с дальним прицелом. Таким образом, он расчищает путь для преемника. Или же: все это не вполне серьезно - с перенацеливанием ракет, рассчитано на местное потребление, и на Западе это прекрасно пон

  Россия, которую мы выбираем, будет... сложной Вячеслав Игрунов, лидер партии СЛОН 17:30 | 10.09.2003 Эти выборы бесконечно интересны. Основная их интрига – ожидающийся слом политической системы России. Думские выборы – всего лишь один эпизод этого слома. Система будет меняться, главным образом, в ходе президентской кампании и того, что последует за этим. Впрочем, по закону, после избрания Думы надо будет привести к присяге новое правительство. Таким образом, в январе и будут обозначены штрихи новой системы. Ну, насколько новой? Конституция останется старой, но то, как будет функционировать бюрократия, конечно, изменится. Президент будет окончательно легитимизирован и станет крайне влиятельной фигурой. Чем он, естественно, и воспользуется. РусПолит. Вот-вот, все говорят «воспользуется», но как? Ведь есть еще версия, что он станет «хромой уткой» - все последующие четыре года. Путин будет «хромой уткой»? Они могут говорить что угодно. «Хромая утка» – это американский термин

 Настало время снова вспомнить об "Острове Россия" Наконец опубликовано забавное интервью с Цымбурским. Делая его, я размышлял о профессии, заставляющей пропускать через себя весьма странные идеи. Другой бы остановился после первых же ответов, а ты - ничего, сидишь, размышляешь как бы дальше. Еще, Цымбурский - один из авторов "Иного". Нам ведь казалось, что "иное" - хорошо. А "иное", оказывается, может быть вот каким... Вадим ЦЫМБУРСКИЙ: Кондопога — это наша Варфоломеевская ночь     Старший научный сотрудник Института философии Вадим Цымбурский в кругах, симпатизирующих идее русского возрождения, считается одним из теоретиков-корифеев движения. В основном из-за своей работы «Остров Россия» (1993), прочитываемой многими как гимн и метафора русской отделенности от остального мира. Насколько эта отделенность благо, или судьба, или же проклятие России, мы решили прояснить в беседе с автором. – В одной из статей вас назвали человеком неколебимых патри

  Из моего интервью с управляющим делами Института русской и советской культуры им. Ю. Лотмана (ФРГ) Клаусом Вашиком, 1999 год. С. Митрофанов:  На конференции Вы обронили такую интересную фразу: "Историки не играют в песочнице". Расшифруйте ее. К. Вашик:  В песочнице можно разыграть целые войны, и ничего плохого из этого не выйдет. Однако историки, и не только историки - филологи и вообще деятели культуры, часто имеют дело с потенциально опасными последствиями своих занятий. Академическая замкнутость не должна вводить в заблуждение. Моделируя те или иные ситуации, они становятся поставщиками гуманитарных материалов для серьезного применения. Сами выводы относительно "объекта" не страшны, их можно оспаривать. Страшно, когда удается представить дело так, что это "не тот объект". С.М.:  Вы привели в пример скандал, вспыхнувший в Германии на Конгрессе историков буквально несколько дней назад... К.В.:  В германской историографии тоже есть святые имена. И

        Часть VI . Распад «Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне».   А что у нас с Толстым Юриком?   Читатель вправе спросить: а что у нас с Толстым Юриком, который имел такое большое значение в ранние годы? Да и вообще причем тут он, раз он не сподобился стать министром, и мы о нем не слышали в веке ХХ I ? Отвечаю. Я не ученый и не пишу документальное исследование политики, а пишу свой субъективный рассказ о душе в переломные времена. О живых, вернее, некогда живых людях, которые проделали свой крестный путь от одного берега к другому. От распятых к распинающим и наоборот. В начале восьмидесятых Толстый Юрик вернулся из загранкомандировки по линии ГКЭС. С карманами, полными золота – в фигуральном смысле, да и буквально тоже. Командированные, большая часть которых былм ватники из Донбасса, как сумасшедшие, скупили дешевые индийские золотые украшения и ру