От Оттепели к Оттепели, от заморозки к заморозке
От Оттепели к
Оттепели, от заморозки к заморозке
(фрагмент)
В диссидентском
историявидении первая Оттепель считается половинчатой. А это совсем не так. На
самом деле, она, пожалуй, было самая сильная Оттепель, демонтировавшая колоссальный
ГУЛАГ и вернувшая в социальную жизнь сотни тысяч обреченных, открывшая первую
дверь на Запад. Нет, мы не стали туда ездить, но Запад перестал считаться
экзистенциальным противником. После Всемирного фестиваля молодёжи и студентов
1957 года в стране родилось множество черных и желтых детей, которых все-таки
было трудно воспринять как стопроцентно советских строителей коммунизма, и
многие, кстати, потом, когда подросли, уехали в мир Желтого Дьявола, где,
согласно канонической версии, притесняли их предков.
Причем, эффект первой
Оттепели лонгировался на следующие десятилетия. О «половинчатости» же
заставляло говорить так называемое возвращение к "ленинским нормам". Получалось
смешно: от норм одного мирового злодея к нормам другого мирового маньяка. Но
политика - искусства возможного. Иного тогда и быть не могло и вряд ли иное
было бы принято населением. Население было общинно-коммунистическим, как
заметил Бердяев, демократия и частная собственность еще не соединялись вместе.
При этом Ленин выступал не как Ленин-реальный политический деятель из плоти и сифиличных
костей. Из мочи и кала. А как сказочный Ленин-миф, социал-демократ,
интернационалист, друг детей, чем вполне можно было таранить Систему.
Как ни странно, но
Великая демократическая революция, о которой мы думали, что это разворот всей
тысячелетней истории, продержалась по
времени меньше и с меньшим лонгированным результатом, всего девять лет, чем
Оттепель-1, и в социальном плане оказала меньшее влияние на судьбы групп людей.
Она не осудила коммунизм[1] и ей
не досталось своего ГУЛАГа. Барельеф в честь Ю.Андропова "вернулся" в
обиход уже в 1999 году. Предвижу возражение: но Оттепель-2 реставрировала
капитализм… Сильнее как бы не придумаешь. Правда. Но капитализм не либеральный,
а государственный, чекистский, корпаративистский, - опять же по заветам великого
Ленина.
Существует мнение,
что Оттепель-1 была вызвана опасениями партийных высших кругов «опрокидывания»,
отчего они пошли на опережение, «опрокидываясь» сами. Существовала ли такая
опасность? Или она вся гнездилась в параноидальном сознании партийцев?
Очевидно, такая
«опасность» все-таки была, но не в либеральном духе. В Советском мифе
доминировал образ «правильного коммуниста», отчасти напитанный тлеющим троцкизмом,
и «правильные» коммунисты-интернационалисты вполне могли перевернуть
неправильных «почвенников». Хрущев это предотвратил, свергнув Сталина, но уже в
1962 году власти расстреляли рабочих Новочеркасского электровозостроительного
завода им. С. М. Будённого, а семерым «зачинщикам» вынесли потом смертные
приговоры. И никого особого эха в стране это не вызвало. Система не далеко ушла
от своей репрессивно сути.
Горбачевская
Оттепель-2 тоже была вызвана фобией опрокидывания, основанном не на троцкизме
(троцкизм умер), а на элементарном недовольстве дефицитом, переходящим в голод.
Хотя реально опрокидывать коммунизм было некуда, ведь поначалу возврат к
капитализму даже не обсуждался. Общество по-прежнему оставалось природно
коммунистическим, или «коммунальным», как писал сходящий с ума бывший диссидент
Александр Зиновьев. Опрокидывание произвел ГКЧП, того не желая.
Путин реально
испугался опрокидывания в начале 2012 году после печально известной
«рокировки». Возмущение общества, а еще более некое ясное понимание сути
складывающегося режима были столь энергетичны, что власть даже попробовала
«отступить» и выйти на «переговоры» с обществом. Но в конечно итоге победили
репрессивные методы. В отличие от Хрущева и Горбачева Путин реформам предпочел
чекизм. Протестанты были рассеяны и даже выдавлены за границу. Кто не
подчинился, тот был подвернут жестоким репрессиям. Режим скатывался в фашизм.
Вот чем закончилась Оттепель-2.
Комментарии
Отправить комментарий