"Мюнхенский сговор" сговором не был

-

 


Мюнхен: На пороге войны / Мюнхен. На грани войны / Munich: The Edge of War,Великобритания, 2021

Жанр: Политическое зеркало
Крайне интересный и советуемый мной фильм о Мюнхенской конференции 1938 года, которая названа советским историками «Мюнхенским сговором» за то, что она якобы «сдала» Гитлеру Чехословакию, и дала бешеному немецкому тигру напиться человеческой крови, после чего тот уже был готов броситься на весь мир. Однако, по всей видимости, это было не совсем так. И роман Роберта Харриса «Мюнхен», и фильм 2021 года иначе трактуют эту ситуацию и роль тогдашнего премьер-министра Невилла Чемберлена, заставляя обратить внимание на современный конфликт ядерных держав.
Собственно, тот «сговор» сговором не был.
Просто Чемберлен (Джереми Айронс) был уверен в том, что после ужасов Первой мировой, которые помнило его поколение, необходимо сохранить мир любой ценой, даже ценой территориальной уступки Германии. Невилл не мог, и не хотел, и совесть ему не позволяла, взять на себя ответственность за убийства людей, которые бы тогда произошли, откажи он Гитлеру в праве аннексировать Судеты. И Франция, и Англия того времени были уверены, что таким образом они сумеют погасить надвигающийся конфликт (что не получилось). Или, по крайней мере, его затормозить – что получилось ненадолго.
Джереми Айронс прекрасно воплощает образ Невилла Чемберлена. Как слабака? Нет, как совестливого человека и честного политика, кажущегося поэтому слабаком. Когда мир стал рушиться, не выдержавший естественной в тех обстоятельствах критики исторический Невилл ушел в отставку и вскоре, буквально через два месяца, умер. Но в фильме его пока еще все поздравляют с удачно выторгованным перемирием, что добавляет трагизма.
Что касается фильма, то в него мастерски перенесены сюжетные и даже детективные линии бестселлера Харриса. Через судьбу нескольких молодых людей (актеры Джордж Маккей, Яннис Нивёнер, Лив Лиза Фрис), которым понесчастливилось жить и действовать на самом драматичном историческом переломе, дан обновленный взгляд на эпоху. Может быть, и на нашу тоже.
Но надо еще сказать, что, несмотря на то, что нам показан был и как бы канун глобального ужаса, фильм, как ни странно, не оставляет пессимистического и депрессивного осадка, поскольку нам понятно, что тому поколению противников фашизма «повезло» оказаться на правильной стороне и быть этим мотивированным.
Поверьте, не каждому поколению это удается.
________________________________________
Режиссер: Кристиан Швохов
________________________________________
В ролях: Лив Лиза Фрис, Джордж Маккэй, Яннис Нивёнер, Nick Wymer, Джессика Браун-Финдли, Рафаэль Соволе, Марк Льюис Джонс, Алекс Дженнингс, Джереми Айронс, Людвиг Зимон

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Не на смерть Гайдара (РЖ)

-
Изображение
  Смерть – хороший рецензент, но плохой редактор. Жанр некролога непременно уводит вас в панегирик, и нужно подождать 9 дней, потом 40, чтобы начать говорить как есть, а иногда это не получается и после. Но большая наша страна теперь все время пребывает в постоянном трауре и в некрологе-заготовке с легко подставляемыми фамилиями – что ж теперь и не обсуждать честно ничего? Поэтому я далек от мысли, чтобы поносить Гайдара или же восхвалять. В восхвалении его я вижу отчаянную попытку удержаться на тонком льду своих мифов (отчасти даже перевалив ответственность за свои заблуждения на Героя), в поношении – своеобразный российский «расизм». Я уверен, что Гайдара не любили прежде всего те, кто терпеть не может инаковость. Евреев – за то, что они евреи. Либералов – за то, что они либералы. Американцев – за то, что они, в общем-то, получше нашего живут. Гайдара – если по совести – они не любили, за то, что он был толстым, шепелявил чего-то непонятное и причмокивал. Реформы тут совершенно втори
Далее...

Интервью с самим собой, часть 3. Внутри катастрофы

-
Изображение
  Интервью с самим собой, часть 3. Внутри катастрофы -Вторую часть интервью мы закончили в разгар войны с Украиной, которую ты идентифицировал как катастрофу России. Сегодня мы говорим в 2024 году (два года войны, её еще стыдливо называют СВО) – что происходит? -Происходит то, что мы внутри катастрофы без каких-то краев. Это напоминает мне финальные кадры фильма «Идеальный шторм», когда в какой-то момент просвета капитан смотрит на горизонт, но видит там только хаос. Можно выбросить улов и попытаться выскочить вбок, но капитан принимает решение рискнуть и двигаться напрямую, и корабль с командой тонет. Мы видим, что ничего не работает, а нас заблокировали в нашей локации. Россия выпала из цивилизованного сообщества и единого информационного пространства. Но власть России упорно лезет в эпицентр шторма.  Тем не менее, я почему-то испытываю определенный оптимизм.  Он появился вчера, когда арестовали замминистра обороны Иванова, и основывается на том, что российская бюрократия все-т
Далее...

Актуализация Фрейда в эпоху WW3

-
Изображение
  По Фрейду, Freud's Last Session,  США, Великобритания, Ираландия 2023 Жанр: фантазия + психоанализ У фильма "По Фрейду" несомненный плюс - это Энтони Хопкинс, который борозды не портит. И несомненный минус- размышления о существовании Бога, которыми вряд ли сегодня разожжешь интеллектуальную аудиторию. Дело происходит в Лондоне, когда Германия вторглась в Польшу и началась Вторая мировая война, что добавило фильму необходимую актуализацию. Но если все это держать в голове одновременно, то несомненно мы получим иллюстрацию к теории вертикального прогресса. Иными словами, вот вопрос: идем ли мы вверх по пути совершенства социальных форм и гуманизации, как считает Фукуяма, или близки к провалу. Вторая мировая война - это было очень близко к провалу. Но... проскочили, Фукуяма празднует победу. Никогда больше! Но подоспела война №3. Пока, правда, она и в подметки не годится гитлеровской экспансии с ее полями смерти и фабриками убийств, но потенциал у нее, как ни странно, выш
Далее...