Письма из бутылки

Код Красный, Red Joan, Великобритания, 2018 Жанр: Шпионаж, научпоп Описание, которое дается в России: «Реальная история русской шпионки, которая предотвратила Третью мировую войну. Британская разведка долгие годы гонялась за ней, ее имя стало легендой, но о ее подвиге мы узнали только сейчас, когда был снят гриф секретности». Из описания мы узнаем, что передать Сталину ядерный секрет – это подвиг, а если не передавать, то будет Третья мировая война, которую начнет… Англия, США? Концепция, надо заметить, крайне сомнительная. Тем более, странно, что сегодня она исходит от британцев и студии Capella Film («Зеленая книга»). Так и думаешь – не Красная ли эта капелла фильм? Совсем оборзели, они там еще и кино снимают? Сценаристы, однако, попытались приоткрыть внутренний мир Красной Джоан (Мелиты Норвуд) и оправдать шпионаж в пользу тоталитарных стран. Так, она, девушка Джоан, якобы была потрясена ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки (это вполне и мы можем понять) и поэтом

ТРАГИЗМ И ОДИНОЧЕСТВО КОРОЛЯ 27 ИЮНЯ 2019,  СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ Я далек от того, чтобы критиковать Путина только за то, что его «прямая линия», видите ли, оказалась недостаточно увлекательна. Конечно, было бы веселее (и я сам так бы и поступил на месте президента), если бы тот вышел к телекамерам, допустим, в прикиде Майкла Джексона или в картонной короне, которую во Франции прилагают к galette des Rois. Поскольку самоирония всегда уместней неоправданной пафосности, она снимает негативное напряжение и обезоруживает критиков. Самоироничный правитель, уверен, был бы по достоинству оценен аудиторией. Но даже и «скучная прямая линия» дает нам богатый социологической материал. Настоящей социологии ведь безразлично, получилось или не получилось президенту России в очередной раз заморочить голову телемассам — она изучает последствия, эхо и глубину впадины. Она изучает не Путина-карьериста, а «Вселенную Путина». На этот раз показалось, что глубина впадины сильно возросла, а Путин эвол

СТОЛКНОВЕНИЕ С БЕЗДНОЙ 17 ИЮНЯ 2019 Г.  СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ С Владимиром Пастуховым мы когда-то начинали писать на одной площадке, в Полит.ру. И я люблю этого политического публициста, хотя и не всегда с ним согласен. Но мне нравятся его тексты – за образность. Это такой метод письма – политическая поэзия, когда логику взнуздывает метафора и ею, надо полагать, управляет. Пишущий, скорее, интуичит, нежели следует за банальным мейнстримом. При этом мы очень часто начинаем интуичить синхронно, артикулируя одни и те же темы в одно и то же время. Например, анализируя ситуацию, связанную с «кейсом Голунова», про который широкая публика сначала решила, что это обычное проявление мстительности отдельных преступных правоохранителей по отношению к одинокому журналисту-расследователю, мы с разницей в несколько часов написали про явившее себя в полный рост государство-мафию и решили, что коллизия имеет более глубокие причины, нежели подстава одинокого расследователя, и последствия боле

НАПАДЕНИЕ НА ЖУРНАЛИЗМ 10 ИЮНЯ 2019 Г.  СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ Разогнан политический отдел газеты «Коммерсантъ» за неполиткорректную статью об одной из самых влиятельных, но уже сильно немолодой женщине политического бомонда. Грубо схвачен и, судя по всему, избит журналист расследовательского отдела зарубежного агентства «Медуза». Хотя у него «обнаружили» наркотики, есть подозрения, что это заказ за серию статей, в которых героями публикаций выступали  конкретные российские «пупкины» . В Санкт-Петербурге прокуратура требует выписать десяточку главреду калининградской газеты «Новые колеса» – и этим должна завершиться, по мнению власти, пикировка главреда с генералом. Все случаи разные, у всех есть свое второе дно, все порождены своими уникальными обстоятельствами, но общее у них одно: они фиксируют сильно смещенный баланс отношений между «первой» и «четвертой» властями. Вернее, полное отсутствие власти (в терминах «защищенного влияния») у «четвертой» в пользу «первой» и сильное

ДЛИННЫЕ ТЕМЫ 3 ИЮНЯ 2019 Г.  СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ А вот еще коллизия — про то, как взвесили Путина социологи ВЦИОМ, и вышел он легким. А потом, по требованию Кремля, принесли  другие весы , и перетянул он на себя все золото мира и все алмазы его. Такова завязка этой практически библейской истории, притчи. Конкретно, было – 31% доверия народа к Путину, а  после перемера  – снова 72,3%,  в два с лишним раза больше.  То есть получилось, как в доброе советское время. Метафора: пришли вы за вареной колбасой в магазин, а толстая тетка в белом халате дает вам маленький кусочек и говорит, что это килограмм и у нее весы такие. Но на самом деле это более длинная тема, чем просто про неудачный опрос. Поскольку включает она в себя следующие подтемы. Перво-наперво,  про социологов . Уж не сошли ли они с ума, наши социологи, выдавать в султанат такие первоначальные цифры? Может, им жить надоело или работа не дорога? Или же мы должны предположить, что существуют некие башни Кремля